文学理论教程（第四章　文学运动的审盛情识形态属性）

编辑 | 考文学排版 | 考文学一、名词解释话语：话语是特定社会语境中人与人之间从事相同的详细言语行为，即一定的说话人与受话人之间在特定社会语境中通过文本而展开的相同运动，包罗说话人、受话人、文本、相同、语境等要素。话语蕴藉：话语蕴藉观点，是将现代“话语”观点与我国古典文叙述语“蕴藉”相融合的效果。话语蕴藉是指文学运动的蕴蓄深厚而又余味深长的语言与意义状况，讲明文学作为社会话语实践蕴含富厚的意义生成可能性。

有两层意思：第一，整个文学运动带有话语蕴藉属性。第二，在更详细的条理上，被缔造出来以供阅读的特定文本带有话语蕴藉属性。审盛情识形态：审盛情识形态，是指与现实社会生活密切缠绕的审美体现领域，其集中形态是文学、音乐、戏剧、绘画、雕塑等艺术运动。

审盛情识形态在意识形态中具有特殊性：它一方面被看作意识形态中的富于审美特性的种类，但另一方面又渗透着社会生活以及其他意识形态的因子，与它们庞大地交织在一起。因此，审盛情识形态不是审美与意识形态的简朴相加，而是指在审美体现历程中审美与社会生活状况相互浸染、相互渗透的状况。

形象：指艺术形象，即由文学的文本结构所出现的富于意义的审美感性形态，它是文学的特有存在方式。与人们认识运动中的感性形象差别，审美形象既具有感性特征，同时又渗透想象，虚构和情感等精神历程。与科学运动中的理性观点差别，文学中的审美形象总是假定的，不确定的和模糊的。

由于以形象形态存在，文学一定地体现为直觉方式。它是感性的而不是推理的，是直接的而不是间接的，是体验的而不是分析的。

语言与言语：这是索绪尔在《普通语言学教程》中提出的一种区分，这里的语言与我们常用的语言观点是差别的，有时也翻译为语言系统、语言结构。指使用语言的总体规则，社会普遍性语法系统，而言语则指小我私家的实际语言行为。二、简答题1.怎样明白文学的审盛情识形态属性作为一种意识形态，文学的特殊属性就在于它是审盛情识形态。

文学的审盛情识形态属性是指文学的审美体现历程与意识形态相互浸染、相互渗透的状况，讲明审美中浸透了意识形态，意识形态巧借审美转达出来。文学的审盛情识形态属性体现为无功利性和功利性，形象性与理性，情感性与认识性的相互渗透。其中无功利性、形象性、情感性属于审美领域，是直接的，功利性、理性、认识性属于意识形态领域，隐含在深层，是间接的。无功利性指人的文学运动不寻求实际利益的满足，功利性指文学的社会影响作用。

文学的无功利性是直接的，功利性是间接的，直接的无功利性是实现间接的功利性的手段。形象是文学特有的存在方式，是由文学的文本结构所出现的富于意义的审美感性形态；理性指作品有其理性的思想，在文学中，理性是以特殊的形式存在的。

文学是形象的，但在深层又具有某种理性，这是文学的审盛情识形态属性在体现方式层面的显现。情感性指作品中总充满了作家的喜怒哀乐等情感；认识性指作品包罗着作者对笔下形象事物的思想认识。在文学中，审美情感是直接的，理性认识则是间接的。

直接的审美情感的深层往往隐伏着间接的理智认识。文学作为审盛情识形态，在无功利性，形象，情感等审美因素中包罗着功利性，理性与认识性等非审美的意识形态因素，因而具有审美与社会意识形态的双重属性。2.怎样明白文学的话语蕴藉属性？试联合详细作品加以说明文学作为话语蕴藉有两层意思：第一，整个文学运动都带有话语蕴藉属性。文学运动是由世界、作者、作品和读者等环节组成的整体，无论其中心任务或目的如何，都必须依据详细的语言运动组成的话语系统。

从作者的创作来看，任何表达意图，任何社会权力关系的纠缠都必须蕴含到话语系统中，通过话语系统去显现。从阅读和品评来看，处于社会语境中的读者对文学意义和属性的任何明白，都必须依据这种话语蕴藉，脱离话语系统的蕴藉便不存在文学运动。

文学运动作为话语蕴藉，主要是指文学的属性和意义存在于特定话语系统的创作和接受历程中，好像具有无限的生成与阐释的可能性。第二，在更详细的条理上，被缔造出来以供阅读的特定文本带有话语蕴藉属性。

文本，即有待于阅读的详细工具，毫无疑问是由话语系统的蕴藉组成的，脱离话语系统的蕴藉便无所谓文本。文本作为话语蕴藉，则是指文本内部由于话语的特殊组合好像包罗有意义生成的无限可能性。这就是说，文本是特定的，但文本的意义似乎是无限富厚的。

这两层意思在文学中是统一起作用的。整体的文学话语蕴藉运动需要沉落为详细文本的话语蕴藉，而文本的话语蕴藉也应当纳入完整的社会话语蕴藉实践中去阐明。

文本中的话语蕴藉是十分普遍的现象，有时看起来用得平常的词语，也有可能蕴藉着普通话语所没有的富厚意蕴。例如唐朝诗人王之涣的《登鹳鹤楼》中“欲穷千里目，更上一层楼”一句，“更”字至少可以表达出三层意义，一是再次登楼，比喻人生行为的重复泛起，二是继续登楼，比喻人生境界的继续提升，三是永远不停地继续向上蹬喽，比喻人生境界永远不停地向上继续提升。

3.判断文学与非文学的尺度是什么？文学的寄义经常发生庞大的演变，正是在这种演变中，通常意义上的非文学有可能会酿成文学，这正显示了文学寄义的不确定性与不停变化的特点。判断文学与非文学的尺度并不简朴地在于审美属性及语言形式，而主要在于：第一，文学的语言富有奇特体现力；第二，文学总是要出现审美形象的世界，这种审美形象具有想象，虚构和情感等特性；第三，文学蕴含着特殊而无限的意义。文学的寄义往往在详细的文学运动中发生演变，尤其是把通常的非文学移位成新的文学。其实这一点正突出了文学与文化的密切联系，文学原来就是文化的一部门，从文化中既罗致资源又转头施加影响。

尤其是现代先锋作家，往往突破现有的成规陋习，从纷纭重复的文化世界中寻求新文学生长的因子，这就可能使文学的寄义泛起新的变数。某些先锋文学群体也可能以新的文学观去向权威挑战，形成与现陋习范差别的新文学新“老例”。同时每个时代都有自己的文学看法，人们经常会按这种看法去缔造新的文学，或者把以往的非文学解读为文学、非经典阐释为经典，所以要历史地、详细地看待文学的寄义。

本文来源：亚搏体育官网入口app-www.hzhfly.com